欧冠“死亡之组”争议频出，多特逆袭最先上岸

在欧冠小组赛第五轮的第一个比赛日，“死亡F组”的出线席位竞争依然令人兴奋。身价最低、开局两轮不败的多特蒙德，客场3-1击败米兰，带着一波3连胜率先突破出线。在另一场“石油德比”中，抽签后被认为是本组领先的巴黎，直到伤停补时阶段，他才以一个有争议的点球1-1击败纽卡。欧冠最后一轮开始前，7分的巴黎在客场挑战10分的多特蒙德，5分的米兰和纽卡需要在一场比赛后等待对手的脸色。

死亡小组最引人注目、最有争议的生死之战是巴黎和纽卡斯尔联的“石油德比”。这两支球队在社会地位上排名最高。与受伤满营、主力中场托纳利停赛的纽卡相比，坐在王子公园的大巴黎可以轻松拿到3分，获得出线主动权。然而，11月的国际比赛日给了恩里克一个难题:主力中卫马基尼奥斯和新秀中场Z.埃梅里伤缺，但是板凳深厚的大巴黎并不担心。

令巴黎球迷惊讶的是，无论是牌面实力还是状态都比较好的巴黎，在主场都是那么的尴尬。全场31-5的投篮，要靠补时第8分钟的争议点球才能得到1分。此外，主力边锋登贝莱在下一轮生死大战中停赛，付出了多达6张黄牌的代价。恩里克错误的布局导致防线不稳定，给了纽卡上半场打破僵局的机会。下半场，更错的换人让大巴黎错过了早期锁定胜局的机会。赛后，《队报》只给西班牙教练打了3分，与多纳鲁马并列全队最低。

巴黎31次射门只有7次，巴黎预计进球4.47次，但实际上只进了一个点球。如此巨大的差距是Opta统计以来最悬殊的结果。尤其是下半场替换穆阿尼的年轻球员巴尔科拉，多次错过了进球的绝佳机会。赛后，他被法国著名记者里奥洛像小羊一样愤怒，只踢了青年联赛的水平。正是因为太奢侈，姆巴佩补时第8分钟的绝平点球引起了如此大的争议。赛后，纽卡斯尔著名球员希勒怒斥说，VAR摧毁了纽卡斯尔的3分，有争议的VAR应该被废除。

事实上，这场比赛有三次疑似点球纠纷。第68分钟，在阿什拉夫禁区与戈登的争夺中，他被后者用膝盖撞倒在地。裁判没有说出来。VAR介入后，他选择支持原判；3分钟后，巴黎中场法比安禁区挑球击中米利手臂，米利下意识地缩手。然而，面对巴黎球员的投诉，裁判仍然无动于衷。直到补时第8分钟登贝莱传球，球打在利夫拉门托上，反弹到手臂上。裁判看了VAR后，反而给了大巴黎起死回生的点球。相比之下，第一个争议点球应该是在第三个。

波兰裁判马奇尼亚克曾主哨去年世界杯决赛，当时也引起了很大的争议。这一次，在王子公园，他的判罚让客队纽卡斯尔联感到愤怒，主队大巴黎也不满意。他认为前两个有争议的点球应该被判断，否则大巴黎不会在补时的最后时刻勉强拿到一分。《巴黎人报》认为，波兰裁判正在寻找前两个应该判断的点球的平衡，这实际上是错误的。虽然英国媒体和纽卡主教练埃迪·豪在比赛结束后愤怒地批评了这个有争议的补时点球，但比赛结果无法改变。

与“石油德比”鸡毛相比，开局1负1平的多特蒙德三连胜逆袭出线更令人震惊。多特蒙德在对纽卡的背靠背比赛中获得了6分，他足够幸运地访问了圣西罗。吉鲁在开场8分钟内罚下了点球。2分钟后，罗伊斯报答了米兰人的奢侈品，并帮助多特蒙德领先。尽管施洛特贝克和罗伊斯相继受伤，但多特蒙德还是抓住了两个绝佳的机会。吉滕斯和阿德耶米锁定了胜利，奇迹般地三连胜逆袭出线。米兰在21世纪17次面对德国球队时只输了3场，对手都是多特蒙德。

“石油德比”的争议平局和米兰主场的崩溃，让12月13日的小组赛结束时成为了真正的生死战。小组赛前两场客场失利的大巴黎已经出线，多特蒙德可能会轮换。同样积分的纽卡斯尔联队将在主场对阵米兰，两队将争取3分，这取决于多特蒙德是否会尽最大努力攻击巴黎。受伤、缺乏欧冠经验的纽卡出局是合理的，但无论谁被淘汰，米兰和大巴黎都是令人震惊的。前者是上赛季欧冠半决赛，后者卡塔尔时代从未停止过欧冠的小组赛。但是这个赛已经过了5轮。