对手都犯了大忌，辽粤进入进攻舒适区

辽粤在第二轮G1大胜。虽然获胜的方式并不完全相同，但原因是一样的:对手犯了防守禁忌，辽粤进入进攻舒适区。

广厦的错误在于长期的联防。

在大多数情况下，广东的两个稳定优势可以使联防失败。一是团队合作流畅，即破解联防的战术跑动效率高；第二，广东的外线通常比较稳定。

从历史的角度来看，这种稳定性几乎可以与冠军的频率相媲美。在28个赛季中，3分排名联盟前3的次数达到19次，历史上只有1次跌出联盟前10名。此外，在过去的六个赛季中，他们三次获得第一名，本赛季他们也以36.9%的命中率排名联盟第二。G1，广东投了39个3分，几乎没有强投。他们都是空的，投篮命中率是35.9%。季后赛这么多投篮和投篮命中率其实挺不错的。

还有一点，原来广厦有大秋和奥卡福。即使周琦和贝尔加盟，抢板能力差别不大，但最终结果是广东比广厦多了11个篮板，前板多了12个。篮板的不平等导致了投篮量的巨大差异——广东最终比广厦多了18次运动战。

那么，如何赢呢？

如果不防守联防，或者短时间防守联防，可能不会100%获胜，但是长时间防守联防肯定会加速输球。G2，广厦的防守策略将是一大亮点。如果他们坚持防守联防，他们唯一能祈祷的就是广东的3分。

深圳的错误在于中锋的强延误。

强延迟，延迟是控球后卫的突破，但短时间内错过中锋，中锋，形成“黄金一秒”，进攻者通常在罚球圈和侧翼打开进攻差距，但前提是后卫可以传球，传球给中锋或侧翼中锋结束，反应；侧翼投3分，突破或反应，所以，归根结底，最考验的是后卫是否可以第一次传球。

什么？考验赵继伟传球？

这是深圳在防守上犯错误的地方。首钢最喜欢强延误。在过去的两年里，无论是常规赛还是季后赛，它每次都会受到辽篮的惩罚和强延误。看来深圳和首钢一样，对辽篮阵地进攻的命门一无所知。

对于辽篮来说，强延误并非完全不可能。广厦在常规赛中三次击败辽篮，他们的做法更加极端。他们不仅强延误，而且进攻。也就是说，他们主动推动中锋下滑，让辽篮4-3，但为什么辽篮连续输三次呢？

因为深圳的强延误仅限于15号位置，没有系统性。事实上，篮球运动会影响全身。中锋很容易通过其他点连接内外线。因此，我们必须从团队的角度和系统的思维来考虑防守。

广厦形成了自己的防守体系，总结起来就是“四件套”：高位延误后卫，低位夹击中锋，中路垫防下顺，侧翼盯防射手。

在这种防守下，中锋不能直接短下顺或长下顺攻框，辽篮的3分也被迫向非专职射手倾斜——李晓旭和傅浩。然而，在后来的比赛中，辽篮增加了连接段的进攻(不落地)和锋线的空切，在一定程度上破解了广厦的“四件套”。

深圳也有足够的防守资源，萨林杰+沈子杰的双塔不比胡金秋+奥卡福差，更不用说周鹏、何希宁等防守先锋，但由于缺乏防守针对性和战略，防守质量无法与顶级防守队相比。

除了进攻，在季后赛，深圳只能打萨林杰和何希宁，萨林杰面对邹雨辰和王少杰有优势，但面对韩国和莫兰德可能不是，15次投篮，远低于前三场（23.3次），8个篮板，也远低于前三场（19.0）。何希宁得到16分，在我看来，辽篮防守挡拆对后卫的压力很大，何希宁可以说是追逐，在拦截之前，在这种情况下，何希宁在缝隙中投篮3分，油漆区转弯跳投，几乎都是星球，外援球！

上一轮深圳能击败北控，其实进攻成功率并不高。之所以最终赢得系列赛，是因为篮板做出了贡献。篮板的优势带来了投篮量的碾压。即使在三场比赛中，北控在篮下、中距离、三分、有效命中率和真实命中率上都超过了深圳，但深圳打的是“饱和攻击”，以量取胜。

也就是说，在进攻不是很顺利，更依赖何希宁和萨林杰的情况下，篮板对深圳的重要性超过了其他方面，也超过了其他球队。那么，如果篮板没有优势呢？

惨败。就像面对辽篮的比赛一样，辽篮比深圳多了21个篮板，抢断更多，失误更少。整个辽篮在运动战中的投篮比深圳多了25个。即使考虑到罚球的情况，把罚球变成0.44的运动战，辽篮的投篮还是比深圳多了19个左右。

那么，怎么能赢呢！

深圳的进攻是个大问题。缺乏核心后卫，战术合作不能持续高效。在实力明显不占优势的情况下，只能多拼防守，多拼篮板，少犯错误。只要投篮数量和辽篮差不多，深圳和辽篮还是有的打。